La conversación sobre el papel de la radio frente al avance de la inteligencia artificial se ha intensificado, especialmente tras reflexiones surgidas alrededor del Día Mundial de la Radio, pero el foco hoy está en algo más profundo: la vigencia del factor humano en el audio.
Organismos como la Organización de las Naciones Unidas han subrayado que la radio sigue siendo una de las fuentes más confiables en contextos de crisis, donde la inmediatez y la credibilidad pueden marcar la diferencia. En escenarios de conflicto, desastres naturales o fallas tecnológicas, la voz humana al aire ofrece orientación, calma y claridad.
Aunque la inteligencia artificial permite automatizar procesos y ampliar la producción de contenidos, especialistas advierten que las voces generadas carecen de matices emocionales y empatía, elementos esenciales para construir confianza con la audiencia. Estudios recientes también sugieren que muchos oyentes muestran resistencia a consumir programas conducidos por voces artificiales, lo que refuerza la idea de que la autenticidad sigue siendo un valor diferencial.
Al mismo tiempo, grupos como Bauer Media Audio han insistido en que, incluso en entornos digitales y conectados, la radio mantiene su relevancia como fuente inmediata de información y compañía cotidiana, especialmente en momentos donde la sobreoferta de contenido exige referentes confiables.
Más allá de la tecnología, el debate se centra en cómo equilibrar innovación y cercanía, aprovechando las herramientas digitales sin perder la esencia que ha definido al medio durante décadas: la capacidad de conectar de persona a persona.
En un ecosistema cada vez más automatizado, ¿Qué tanto valorarán las audiencias la presencia y sensibilidad de las voces reales frente a las soluciones impulsadas por IA?
Esta nota fue realizada con base en una idea sacada de un artículo publicado por Radio Ink, con contenido de Alpha González.
