SoundExchange realizó una demanda contra SiriusXM por 150 millones de dólares por el incumplimiento de sus pagos de derechos para la reproducción de música, sin embargo, recientemente un tribunal federal desestimó este recurso interpuesto por la sociedad de gestión colectiva, lo cual significa un grave problema, ya que, la autoridad misma está quitándole al recaudador la capacidad de reclamar por pagos insuficientes.
Con esto, otros organismos que pagan impuestos digitales por comunicación pública por la reproducción de canciones podrían evadir el pago de derechos de autor simplemente llevando sus casos a los tribunales, lo cual resulta complicado para la industria musical.
El caso con SiriusXM se remonta al 2018, en donde recientemente esta compañía de radio satelital alegó que la ley no permite a SoundExchange interponer demandas, a lo que la jueza federal de distrito Noemi Reice Buchwald coincidió. Después de esto el tribunal emitió un dictamen en donde de declara que ni el texto de la Sección 114, ni su historial legislativo otorgan a SoundExchange un derecho de acción explícito o implícito.
Desafortunadamente el tribunal no evaluó el fondo de la demanda y sólo detalló que SoundExchange no tenía la capacidad para ejercer acción legal contra SiriusXM.
Luego de esta polémica, muchas personas dentro de la industria de la música se preguntan quién podría hacer valer los derechos de los artistas, si los tribunales no apoyan.
Esta nota fue realizada con base en un artículo publicado por Cameron Coats a través de rbr.com
