En la radio, los cambios de talento pueden ser clave para la evolución de una estación, pero hay casos en los que una mala decisión ha dejado consecuencias irreversibles. Algunas emisoras han apostado por renovaciones radicales, eliminando voces icónicas con la intención de atraer nuevas audiencias, solo para enfrentar una caída en ratings y la pérdida de su identidad.
Ejemplos hay muchos: Locutores con décadas de conexión con el público que, tras su salida, dejan un vacío difícil de llenar. En otros casos, los reemplazos no logran generar el mismo impacto, y las estaciones terminan dando marcha atrás, buscando recuperar lo que perdieron. Estos movimientos generan descontento entre los oyentes y, en ocasiones, dañan la reputación de la emisora.
Un caso recordado es el de Renán Almendárez Coello, ‘El Cucuy’, cuya salida de la radio afectó los ratings de las estaciones donde trabajó. Aunque intentó regresar en varias ocasiones, la conexión con la audiencia ya no fue la misma. Otro ejemplo es el de Eddie ‘Piolín’ Sotelo, quien fue despedido pese a su éxito. Aunque regresó con otros proyectos, su impacto en la radio nunca volvió a ser el de antes.
Las decisiones estratégicas son necesarias, pero ¿qué pasa cuando la apuesta no funciona? La radio es un medio de cercanía y confianza, y subestimar el valor de una voz consolidada puede convertirse en un error costoso. No se trata solo de talento, sino de la relación que se construye con la audiencia a lo largo del tiempo.
Entonces, ¿Cómo pueden las emisoras equilibrar la renovación con la lealtad del público?
Esta nota fue realizada por Alpha González, Lic. en Periodismo por la EPCS, con experiencia en la cobertura de la industria de la radio y los medios de comunicación.
